Schnell ist nicht gleich schnell.

Die Core Web Vitals sind der Versuch, „fühlt sich gut an" messbar zu machen. Sie sind ein Rankingfaktor — aber ein schwacher. Wer inhaltlich nicht passt, kommt mit perfekten Werten nicht nach vorn. Wer inhaltlich passt, kann mit schlechten Werten Plätze verlieren.

Interessanter ist der zweite Effekt: Diese drei Werte messen ziemlich genau das, was Besucher zum Abbrechen bringt.

Die drei Werte

LCP — wann der Hauptinhalt da ist. Gemessen wird, wann das größte sichtbare Element geladen ist, meist das Titelbild oder die Überschrift.

- gut: bis 2,5 Sekunden - verbesserungswürdig: bis 4 Sekunden - schlecht: darüber

Der häufigste Grund für ein schlechtes LCP ist ein zu großes Titelbild. Ein Foto direkt aus der Kamera hat gern vier Megabyte — auf einem Handy im Mobilfunknetz sind das Sekunden.

INP — wie träge die Seite auf Eingaben reagiert. Seit dem 12. März 2024 ersetzt INP den älteren Wert FID. Der Unterschied: FID maß nur die allererste Interaktion, INP misst über den ganzen Besuch hinweg, wie lange es dauert, bis nach einem Klick sichtbar etwas passiert.

- gut: bis 200 Millisekunden - verbesserungswürdig: bis 500 Millisekunden - schlecht: darüber

INP ist der ehrlichere Wert und für viele Seiten der unangenehmere. Er trifft vor allem Seiten mit viel JavaScript — Zustimmungsbanner, Chatfenster, Trackingskripte, Bildergalerien. Jedes davon einzeln ist harmlos; zusammen blockieren sie den Browser.

CLS — wie sehr die Seite springt. Jeder kennt das: Man will auf einen Link tippen, im selben Moment lädt eine Anzeige nach, alles rutscht, und man landet woanders.

- gut: bis 0,1 - verbesserungswürdig: bis 0,25 - schlecht: darüber

Die Ursache ist fast immer dieselbe: Bilder oder eingebettete Inhalte ohne feste Größenangabe. Der Browser weiß nicht, wie viel Platz er freihalten soll, und schiebt nach.

Womit man misst — und womit nicht

Das ist der Punkt, an dem die meisten aneinander vorbeireden.

PageSpeed Insights und Lighthouse messen einmal, auf einem simulierten Gerät, unter Laborbedingungen. Gut, um Ursachen zu finden. Es ist nicht das, was Google fürs Ranking verwendet.

Der Chrome User Experience Report sammelt echte Werte von echten Besuchern über 28 Tage. Das ist die Grundlage. Sie finden ihn in der Search Console unter „Core Web Vitals„ und oben in PageSpeed Insights als „Felddaten“.

Praktische Folge: Nach einer Verbesserung dauert es bis zu vier Wochen, bis sich die Bewertung bewegt. Wer am Tag nach der Optimierung nachsieht und nichts sieht, hat nicht falsch gearbeitet, sondern zu früh geschaut.

Und: Seiten mit wenig Verkehr haben oft gar keine Felddaten. Dann bewertet Google auf Basis der ganzen Domain oder gar nicht.

Was am meisten bringt

Bilder. In fast jedem Fall der größte Hebel. Modernes Format, passende Größe, feste Breiten- und Höhenangaben im HTML — damit sind LCP und CLS meist gleichzeitig erledigt.

Skripte reduzieren. Jedes Werkzeug, das Sie einbinden, kostet. Die ehrliche Frage ist nicht „schadet es?„, sondern „was bringt es?“. Ein Chatfenster, das nie benutzt wird, verschlechtert INP für alle.

Schriften selbst ausliefern. Wer Schriften von einem fremden Server lädt, wartet auf eine zusätzliche Verbindung — und hat nebenbei ein Datenschutzthema.

Nichts nachträglich einschieben. Zustimmungsbanner, Hinweisleisten und Anzeigen brauchen von Anfang an ihren Platz, nicht erst nach dem Laden.

Die ehrliche Einordnung

Wenn Ihre Seite bei 3,5 Sekunden LCP liegt, ist das nicht Ihr Rankingproblem. Ihr Rankingproblem sind dann vermutlich fehlende Inhalte oder fehlende Verweise.

Wenn Ihre Seite bei 8 Sekunden liegt, ist es sehr wohl ein Problem — dann aber weniger wegen Google, sondern weil ein guter Teil der Besucher vorher weg ist.